Hvorfor jukser folk - og er vi koblet til det?

Mansjetsesong, bryllupssesong, sommerslag, biologiske klokker, midtlivssaker - popkultur og gruppepress får oss ofte til å føle at kjærlighet, sex og forhold alle skal skje med alle på et foreskrevet tidspunkt og i riktig rekkefølge. Og når de ikke gjør det, er problemet ikke at forholdsbokser i en størrelse passer alle, det er at du må gjøre det galt. Men det er ikke virkeligheten. Det er faktisk ikke alle som er ment å være i monogame, langsiktige forhold hele tiden - og det er enhelkropp av vitenskapelig bevis for bevise at.

Er du en av disse menneskene? Er din vesentlige annen? Hva gjør du til og med med den kunnskapen? Her er terapeut Susan Pease Gadoua, LCSW, grunnlegger av Endring av ekteskapsinstituttet og medforfatter av Den nye & ldquo; jeg gjør, & rdquo; og seksuell forholdsterapeut Joe Kort , Ph.D., hjelper oss å kikke gjennom forskningen for å komme til det som betyr noe.

Hvordan våre forfedre fikk oss her

Du har sannsynligvis hørt standarden evolusjonær biologi teori at kvinner søker stabil, langsiktig forpliktelse fra menn fordi barneoppdragelse etterlater dem sårbare. Menn, derimot, prøver å spre frøene sine vidt og bredt. Men menn i noen arter har utviklet seg til å være monogame likevel. Det kan være for å hindre andre menn i å drepe sine avkom , som en gruppe antropologer nylig stilte opp. Et annet team av antropologer som så på de samme dataene, bestemte at frykt for barnemord ikke er den viktigste motivatoren; heller, den geografisk avstand mellom fruktbare hunner motiverer pattedyr til å holde seg til en partner.

Åpenbart er mennesker drevet av mer enn en biologisk nødvendighet, og disse teoriene tar ikke nøye hensyn til LHBTQ-forhold. Evolusjonsteorier bør egentlig sees på som bare en liten del av det større puslespillet, gitt at vi ikke lenger trenger å bekymre oss for å overleve på samme måte som våre forfedre gjorde - og ikke har hatt det lenge. Det er likevel måter terapeuter ser disse begrepene spille hos par uavhengig av kjønn.

Kort sier at hans mannlige klienter, enten det er i homofile eller rette ekteskap, oftere søker å ha åpne relasjoner eller utenomekteskapelige forhold enn kvinnene gjør.

& ldquo; Jeg er tilbøyelig til å tro at det er testosteron, & rdquo; Kort sier, før han motvirker sin egen teori ved å legge til, & ldquo; Den nyere tenkningen er at menn bare har mer tillatelse og kvinner ikke har det. Kvinner får tillatelse, og det kan endre seg. & Rdquo;

Gadoua sier også at flere av mennene hun jobber med, slutter å jukse enn kvinner. Og en litt forferdelige vane - som kanskje eller ikke kan være en del av en evolusjonær drivkraft - er det hun har sett hos nye foreldre.

& ldquo; Etter at en baby er født, er det en høyrisikotid for menn å ha en affære, & rdquo; hun sier. & ldquo; Jeg har sett noe skje med menn der de ikke vil bli bundet. & rdquo;

kjærlighet ved første blikk tegn

Morskap har motsatt effekt på noen av Kort & rsquo; s klienter. & ldquo; Jeg ser dette ofte i min praksis - der et par er åpent, har de kinky sex, åpen sex, poly-sex eller hva som helst. Da blir et barn født, og kvinnen har en tendens til ikke å ville gjøre det lenger. Det er veldig foruroligende for fyren. Det er slett ikke det samme hos homofile par. & Rdquo;

Men kanskje kommer tilbakebetaling senere: Gadoua har sett par der kvinner i 60-årene ønsket utenomekteskapelige forhold. & ldquo; Når kvinner går i overgangsalderen, går østrogennivået ned, & rdquo; forklarer hun. & ldquo; Østrogenet er det forsiktige hormonet. En av klientene mine sa: 'Jeg er lei av å ta vare på alle andre. Jeg vil ha tiden min. & Apos; & rdquo;

I tillegg kan ideen om at flere menn enn kvinner jukser endre seg når kulturen vår raskt endres. Gitt at flere og flere kvinner jobber - og oppnår maktposisjoner i sitt arbeid - er det bevis som tyder på at denne demografien skifter, og juks kjønnsgapet nærmer seg , sier Alexandra Stockwell , M.D ..

& ldquo; Det er mange grunner til dette - blant annet at kolleger blir godt kjent og ofte bruker mer tid sammen enn ektefeller gjør, & rdquo; hun sier.

Genetic Hall Pass

Selv om evolusjon kan ha overført forestillingen om monogami til noen av oss, er det absolutt ikke universelt. Bortsett fra det faktum at mange kulturer praktiserer polygami, er beviset på at noen av oss kan være rettet mot flere partnere også i genene våre. En studie fant at personer med en spesifikk type dopaminreseptorgen rapporterte å være mer seksuelt promiskuøse og var 50 prosent mer sannsynlig å jukse på ektefellen.

Forskere i Finland så også på et gen som er ansvarlig for reseptorer av vasopressin (et hormon assosiert med partnerbinding , og også tisser), og observerte at det å ha mange vasopressinreseptorer korrelert med kvinnens utroskap - men ikke menn.

& ldquo; Forskningen er tydeligere og tydeligere at vi er koblet til å være ikke-monogame, & rdquo; Sier Kort. & ldquo; Vi tar valg for å være monogame med vilje for barn, for familien, for eiendom. & rdquo;

Gadoua bemerker at pasientene hennes & rsquo; foreldre har også sterkt påvirket deres syn på forhold. & ldquo; Foreldre sier eller gjør ubevisst ting som gir barn ideen om at de ikke virkelig trenger å forplikte seg, eller motsatt, & rdquo; hun sier. Kanskje foreldrene gjør det fordi de også er koblet til det.

Penger har betydning

En nylig studie i Wales testet hvordan oppfatning av rikdom kan påvirke menn og kvinner til å ønske lang- eller kortvarige forhold. Etter å ha blitt vist bilder av herskapshus, smykker, fancy biler og gull, ble testpersonene bedt om å rangere bilder av modeller basert på om de ville velge dem for langvarige, kortsiktige eller ingen relasjoner - i utgangspunktet en labversjon av & ldquo; F—, Marry, Kill. & rdquo; Både menn og kvinner valgte betydelig flere kortsiktige partnere enn kontrollgruppen som bare så bilder av potteplanter og dagligvarer.

Selv om det neppe er definitivt, kan denne studien indikere at forestillinger om rikdom gjør oss mer sannsynlig å vurdere å jukse. La oss ikke overdrive årsakssammenheng her: Forskning viser ikke at inntekt fører til juks, men denne studiengjørgi noen bevis som tyder på at de kan være i slekt.

& ldquo; Hvis noen er bekymret for å ha nok mat på bordet og husly og ikke annet, vil de mindre sannsynlig ha ustabile forhold, & rdquo; Gadoua grunner. & ldquo; Men hvis noen har sine grunnleggende behov oppfylt, og de ikke er bekymret for å betale regningene, har de en tendens til å tenke på luksus og ha flere valgmuligheter i livet. & rdquo;

Men det er også noen uheldige nyheter i en studie som viser menn som ikke er de primære forsørgerne i heteroekteskap, er mer sannsynlig å jukse. Gadoua har sett dette skje med klienter: Det ser ut til at noen menn fremdeles abonnerer på den gamle definisjonen av maskulin identitet, noe som betyr å være husholdningens hovedleverandør.

& ldquo; Å ha en affære kan være en måte å få validering på at de ikke kommer fra arbeidsplassen, & rdquo; sier hun om disse mennene. Den gode nyheten er at yngre par ser ut til å ha et bedre grep om dette.

& ldquo; Nå venter yngre mennesker til de har fått livet ganske solid på egenhånd og deretter tar beslutningen om å gifte seg, & rdquo; Sier Gadoua. & ldquo; Jeg tror absolutt at hvis noen par kan ha en samtale om forventninger i roller og bidrag før de gifter seg, vil de gjøre det mye bedre. & rdquo;

wiki chadwick boseman

Tommelen opp til polyamory og åpne ekteskap

Kort har spesielt sett på homofile mannlige par, som har vellykkede åpne forhold. Et søk gjennom forskningsdatabaser viser mange studier om menns seksuelle avtaler , ofte med hensyn til hvordan dette forholder seg til risikoen for å få HIV / AIDS. (Spoilervarsel: Faktoren her er om de har trygg sex , ikke nødvendigvis deres monogamienivå - selvfølgelig jukser noen monogame par.)

Bedømt av de (dessverre få) vitenskapelige studiene om kvaliteten på åpne og polyamorøse forhold, er utsiktene gode. En undersøkelse ved University of Quebec demonstrert at det ikke er noen forskjell i tilfredshet, seksuell tilfredshet, tillit eller engasjement mellom mennesker i polyamorøse, åpne eller monogame forhold.

Når det gjelder biologiske forskjeller, har både menn og kvinner som foretrekker å ha flere partnere blitt funnet å ha høyere nivåer av testosteron enn de som foretrekker å ha en enestående. La oss imidlertid huske å ta dette med et saltkorn - høyere testosteronnivå kan være en del av en motivasjon, men ikke føre til selve oppførselen.

Så hvordan kan vi bruke denne vitenskapen i vårt eget liv?

& ldquo; Det kan absolutt hjelpe deg med å få mer ærlighet og gjennomsiktighet i forholdet ditt, & rdquo; Sier Gadoua. & ldquo; Hvis du vet før du går inn i et engasjert forhold, er du for eksempel ikke god til monogami, og du sier til den andre personen: Dette er noe jeg vet om meg selv, så jeg er villig til å være monogam akkurat nå, men jeg vet ikke at jeg alltid vil være i stand til å & rsquo; så har vedkommende valget om å gifte seg eller ikke. Hvis du vet dette om deg selv og ikke deler det, og deretter handler du senere ved å ha flere saker, har du bare forårsaket massevis av vrak. & Rdquo;

For alle i den andre enden av samtalen — hvis du er noen som ønsker en helt monogamisk forpliktelse, er dette din sjanse til å fortsette med forsiktighet eller fortsette å handle for noen som ønsker det samme. Det høres ikke romantisk ut, men åpen kommunikasjon kan være nøkkelen til lykke.