Finn Ut Antall Engel
Gif av Alexis Lira
Året er 2007. Hver dag tilbringer jeg timer med å chatte med flere av mine nærmeste venner til langt ut på natten. Vi lufter, tuller, drømmer om fremtiden og behandler nåtiden. Når jeg er syk, ønsker de meg lykke til. Når jeg er nede, får de meg til å le.
Spol fremover i 13 år. Året er 2020. Den eneste personen jeg snakker med hver dag er kjæresten min. Vennskapene mine henger for det meste ved en tråd, og jeg møter dem for å chatte og spille innhente ... åh, hvor som helst fra en gang i uken til en gang hvert par år.
stacey dash nettoformue 2014
Hva er forskjellen? Hvorfor er vennskapså hardtnå? Bortsett fra alle de vanlige livsulykkene i slutten av 20-årene, er det det faktum at jeg ikke lenger har tilgang til en av de mest nostalgiske kulturelle berøringsstenene i en hel generasjon: AOL Instant Messenger (AIM).
OK, hør meg ut.
AIM var knutepunktet i det sosiale livet mitt gjennom ’00-årene
AIM ble grunnlagt i 1997 og er en av forfedrene til moderne apper for sosiale nettverk og meldinger. Hva tusenårsriket oppvokst i USA husker ikke deres kriminelle AIM-skjermnavn? (Mine var 'kimmuh.') Selv om det ikke var den første chat-klienten noensinne, sprengte AIM akkurat til rett tid for å bli en direktemeldingsapp for alle unge mennesker i USA med internettforbindelse sent. 90-tallet og tidlig på 00-tallet.
Som noen med alvorlig sosial angst var AIM denperfektmåte å opprette og opprettholde vennskap gjennom hele ungdomsskolen og videregående skole - dagen og alderen hvor selv ideen om å nærme seg personer personlig var ting av faktiske mareritt.
Selv om jegsagfolk hver dag på skolen, var AIM verktøyet som tillot meg å faktisk komme nær dem, for å la personligheten min skinne gjennom fra soverommet mitt. Disse stramme digitale vennskapene var en livbåt, og de førte også til mange Lukk IRL vennskap (for ikke å nevne mitt første virkelige romantiske forhold).
Jeg forlot AIM en gang i 2009, da Facebooks popularitet virkelig tok over. Siden den gang har mange andre sosiale nettverkssider, inkludert Instagram, Snapchat og Twitter, også blitt til apper for direktemeldinger gjennom årene. I teorien drepte de AIM. Hvem trenger å logge på AIM for å snakke med noen når du bare kan DM eller sende en tekstmelding til dem? Og så MÅL ble foreldet før den offisielt ble lagt ned i 2017.
Visst, moderne apper ligner AIM. Du kan sende meldinger umiddelbart, kuratere kontaktlister og bygge en tilpasset online tilstedeværelse. Men AIM var tydelig på en enorm, viktig måte: det hjalp til med å settegrenser.
Du måtte 'logge på' for å signalisere at du var tilgjengelig for å chatte; din ankomst ble kunngjort for hele vennelisten din med den beryktede døren til å åpne. Du sa 'hei' for å starte en samtale, 'G2G' for å avslutte en og 'BRB' hvis du måtte gå ut et øyeblikk (sammen med en smart bortemelding, selvfølgelig).
Du kan til og med gjøre deg selv 'usynlig' hvis du vil logge på uten å være offentlig tilgjengelig. For meg er AIM mer lik IRL-samtaler enn noen moderne måte å chatte på.
Moderne teknologi er derimot helt grenseløs
Du kan snakke med hvem som helst, når som helst, frahvor som helst,og du 'logger aldri av'. En er teknisk alltid tilgjengelig for DM eller tekst, noe som er veldig angstfremkallende for noen som meg, som aldri vil plage folk.
Min sosiale angst gjør det vanskelig å føle seg trygg med å starte en samtale via tekst, Twitter eller Instagram uten et eksplisitt presserende formål (eller å sende memer), og jeg vet aldri hvor lenge jeg skal holde en prat i gang.
Jeg savner AIMs tids- og rombegrensninger. Chatting føltes som om du satt og snakket med noen. I de fleste tilfeller satte du deg faktisk ved å skrive på datamaskinen din, mens kameraten din satt på deres og gjorde det samme. Samtaler skjedde i sanntid.
Online-samtaler i 2020, derimot, innebærer vanligvis å ta telefonen tilfeldig, legge merke til en ny melding og bestemme om du skal svare med en gang eller ikke. Du kan bli nervøs og utsette det, så glem det ved et uhell og svare 72 timer senere med en unnskyldning. Dette fortsetter frem og tilbake på ubestemt tid til endelig noen lar den andre personen 'lese'. I beste fall er personen trygg og tenker ikke på det. I verste fall føler personen seg avvist og slutter sakte å nå ut.
Slik bleknet mange av vennskapene mine opp gjennom årene, og etterlot meg til å føle at jeg trenger AIM mer enn noen gang.
hvem er mest sannsynlig å stille ekstreme spørsmål
Triks vi kan lære av AIM
Utelukker comebacket til en langdød app, må jeg på en eller annen måte gjøre moderne teknologi mindre angstfremkallende, eller i det minste slutte å la den angsten påvirke vennskapene mine. For å gjøre det kan jeg ta et hint fra AIMs verktøykasse og sette klarere grenser.
Grenser er grenser rundt det personlige rommet - fysisk, mentalt og følelsesmessig. Disse grensene beskytter vår tid og energi, og de hjelper oss også å skille det som ervåreansvar fra andres. Du har for eksempel lov til å starte og slutte å delta i en tekst- eller DM-samtale når du har lyst. Likeså er andres svartid deres sak, ikke din.
Slik forklarer Saba Harouni Lurie, en lisensiert ekteskaps- og familieterapeut, styresertifisert kunstterapeut og grunnlegger av Ta rotterapi i Los Angeles, foreslår å administrere mine forventninger, re: svartid. Hun understreker at vennene våre ikke alltid kan svare umiddelbart.
hva skal en jomfru gifte seg med?
'Teknologi har gitt oss ideen om at vi er mer koblede enn vi pleide å være, fordi vi kan sende meldinger til noen øyeblikkelig,' forklarer Lurie. 'Å forvente at vennene våre skal lese og svare på meldingen vår med en gang - med andre ord å være praktisk talt tilgjengelig 24/7 - kan imidlertid påvirke oss mer enn dem negativt,' noe som resulterer i skuffelse og negative antagelser.
'Hvis vi føler oss såret eller tror at denne personen ikke oppfyller våre behov, kan vi trekke oss fra dem, noe som skaper enda større avstand i forholdet,' sier hun.
Anta i stedet at vennene dine er frakoblet når du melder dem. Hvis de svarer med en gang, kan du spørre deg om de er tilgjengelige for å chatte i noen minutter, eller bare oppgi din egen tilgjengelighet. Du kan også bli vant til å si 'hei' og 'farvel' i begynnelsen og slutten av samtalene for å stille forventninger. Tenk på det som å logge på og av.
Moderne teknologi kan bedra
Ifølge Lurie, “hvis vi investerer all vår vennskapsenergi i virtuell kommunikasjon, kan det skape en illusjon om at vi kobler sammen, når noen av våre relasjonsbehov fremdeles ikke blir oppfylt. Så i tillegg til å håndtere våre egne forventninger rundt vennenes 24/7 tilgjengelighet, kan vi også søke forbindelser på måter som til slutt kan være mer tilfredsstillende for begge parter. '
Med andre ord - jeg beklager, sosialt engstelige kamerater - hold deg fast og inviter vennen din til en te eller FaceTime-date. De naturlige, mer forsettlige, intime og grenser inkluderende aspektene ved IRL-samtaler gjør oss bare bra.
Og enkle lavtrykk og spesifikke forespørsler vil gjøre (og husk at hvis de er opptatt, er detikkeom deg).
Eller! Tving alle vennene dine til å begynne å bruke Google Hangouts. Hot take: Google Hangouts har potensial til å være det nye AIM. I likhet med AIM er Google Hangouts (tidligere Gchat) en app som folk kan 'logge på' og 'logge av' fra - hvis du ser den grønne prikken ved siden av navnet deres, vet du at det er tid. Det brukes også oftest av folk som setter seg ned ved datamaskinen sin, klare til å gi oppmerksomhet, emoji, LOL og GIF til det er på tide å si farvel og logge av.
Viktigst, i motsetning til AIM, eksisterer den fortsatt.
