Finn Ut Antall Engel
Illustrasjon av Lauren Park
Kjære nye romantikere,
Se for deg dette: Du er en rett, cis kvinne som for øyeblikket samarbeider med en straight, cis mann. Du henger alene på sofaen en kveld og blar gjennom Netflix-alternativene, når du plutselig får en morderidee for en nakenhet.
Du løper til soverommet ditt, måler opp laken slik at de ser ut som dekkede, og sjekker belysningen. Det er ufullkommen, så du ordner lampene for en passende glød. På badet passer du på å friske opp din blekende leppestift og smuldrende eyeliner, og du zhuzh håret ditt med litt produkt.
Etter at du har byttet til et bh-og-trusesett som er varmt, men tilfeldig nok til å si 'spontan', skyter du et dusin eller flere bilder som du deretter sakkyndig beskjærer og redigerer lett.
hvordan gi en bedre håndjobb
En halv time siden ideen dukket opp, sender du den til booen din - og du venter.
'Ugh,' skriver han. 'Det er varmt.'
Inkludert er et bilde som skal være tit-for-tat på hotness-skalaen: i dette tilfellet et bilde av hans oppreiste penis, trukket ut fra hans Bart Simpson-boksere og hviler i hånden. Han ligger i sengen. Du kan se fjernsynet på i bakgrunnen. Rommet hans er litt rotete, og av en eller annen grunn er hans rørsokkede føtter inkludert i rammen.
Åh. Um. Ok.
Du er virkelig ikke imponert over denne forbløffende mangelen på innsats -vet han hvor mange ganger du måtte omorganisere brystene dine for å få dem til å se så bra ut?- men du er heller ikke overrasket.
Dette, vennene mine, er nakenes gap.
Nakenhullet er et fenomen der innsatsen som legges inn i vårt sexy-selfie-innhold ofte kan forutsies etter kjønn.
Alle av ethvert kjønn eller legning kan ta en fantastisk nakenhet, akkurat som alle av alle kjønn eller legninger kan ta en kjedelig. Men gitt sosiale skript rundt sex og dating, tror jeg det er verdt å undersøke dette merkbare mønsteret, spesielt mellom cis menn og cis kvinner som daterer hverandre.
Hvorfor sender kvinner brannnaken bare for å motta uinspirerende bilder i retur? Hvorfor sender kvinner i gjennomsnitt nakenbilder som er mer tids- og arbeidskrevende å fange når menn sender mye raskere produserte bilder, ofte mindre fengslende og mindre forsettlige?
Kanskje dette ikke er overraskende. Pleasure i seg selv er ofte forskjellig definert mellom menn og kvinner. Der menn ofte ser penile-vaginal penetrasjon som den viktigste begivenheten, ønsker kvinner ofte mer tid på andre seksuelle aktiviteter. Og i et patriarkalsk samfunn tillegges ofte menns behov mer vekt.
Clementine Morrigan , en forfatter og lærer på Instagram, forklarte i et nylig innlegg: “Obligatorisk heteronormativitet er avhengig av manus og roller for å produsere snevert definerte seksuelle opplevelser. Vi vet 'hvordan' å ha sex under reglene for obligatorisk heteronormativitet fordi vi har blitt opplært i disse skriptene hele livet. '
Selvfølgeligdisse skriptene ville da spille en rolle i nakenbilder.
Og når man utforsker dette som et kjønnet fenomen, er det to rådende - og interessant, slags motstridende - teorier om hvor dette kan komme fra.
La oss starte med objektiviseringsteori
Objektiviseringsteori utforsker hvordan kvinnelighet oppleves i en sosial kontekst som tilsvarer en kvinnes verdi med et nivå av skjønnhet og seksuell tilgjengelighet. Det vil si at hvis du har blitt lært hele livet at verdien din er basert på hvor attraktiv kroppen din er, hvordan kan du bevege deg gjennom verden?
For kvinner er forventningen ofte: Uttrykk en tradisjonelt feminin estetikk (hallo, sminke og undertøy) for å lokke våre (antatte rette, monogame, mannlige) partnere med våre luer (oh hei, sexy selfies). For å oppfylle våre sosiale skript - for å oppføre oss på sannsynlige måter, gitt sosial kontekst - bør vi gjøre oss vakre og tilgjengelige.
De mannlig blikk (et mediebegrep som er laget for å beskrive antagelsen om at den dominerende seeren er mann) har innvirkning utover media: Kvinner blir belønnet - og verdsatt - når de behager menn, enten de er partner eller ikke, og blir straffet når de ikke gjør det. Og kvinner som er marginalisert mange ganger - som kvinner i farger og transkvinner - opplever til og medmeroverlappende blikk som de forventes å godta.
Faktisk, nyere forskning viser at kvinner er fire ganger mer sannsynlige enn menn 'for å si at de sendte seksuelt eksplisitte bilder av seg selv for å forhindre mottakeren i å miste interessen eller for å hindre mottakeren i å se på bilder av andre.'
Dette, under objektiviseringsteorien, fungerer som en transaksjon: Kvinner pakker kroppene sine og 'tilbyr' dem for noe tilbake - i dette tilfellet en interessert (og forhåpentligvis lojal) partner. Det er seksualitet kommodifisert.
Hele kvinners fysiske former er seksualisert under objektiviseringsteori, mens cis menn får beskjeden om at penisene er de mest seksuelt potente delene av kroppen. Og dette kan forklare forskjellene i bilder. Kvinner har mer å jobbe med - og lever under høyere forventninger - enn menn gjør.
Menn, derimot, kan være mer sannsynlig å vise sin mannlige verdi gjennom midler som ikke er knyttet til kroppene deres, som deres rikdom - eller, uh, som vi utforsket med fish pics fenomen , deres evne til å fiske.
Men la oss ikke hoppe mot å ofre kvinner ennå ved å anta at de alle lider i et grusomt samfunn der det ikke er noen myndighet. Fordi den andre teorien vi vil utforske her, er empowerment.
Høyinnsats nakenbilder er en handling av empowerment
Den siste studien nevnt ovenfor spurte hva som motiverte studenter til å sende seksuelt eksplisitte bilder av seg selv gjennom tekstmeldinger, og fant at 73 prosent av kvinnene og 67 prosent av mennene sa at målet deres var å slå på mottakeren.
Men et interessant mønster dukket opp: Kvinner var dobbelt så sannsynlige som menn å si at det å sende nakenbilder økte deres selvtillit ogfire gangerså sannsynlig å si at å gjøre det fikk dem til å føle seg bemyndiget.
I en pressemelding om studien, forklarte forsker Morgan Johnstonbaugh, 'Kvinner kan finne at sexting er virkelig bemyndigende fordi du kan skape et rom der du føler deg trygg med å uttrykke din seksualitet og utforske kroppen din' - et poeng som også kan forklare økning i interesse i boudoir fotografering.
Seksting kan ofte føles som et tryggere miljø for den letingen (skjønt det er risiko ), spesielt siden det gir så mye kontroll i (bokstavelige) hendene til selfie-takeren. Kanskje forberedelsen handler mindre om gleden mottakeren får, og mye mer om at avsenderen kontrollerer hvordan de vil 'sexy' tolkes og uttrykkes.
Med andre ord, et veldig bra nakenbilde, i en gjensidig respektfull utveksling, er også en mulighet for kvinner å få ros for bare å være seg selv.
På den annen side er den sosiale aksept av menn som uttrykker seg som seksuelle vesener mer allestedsnærværende. Det kan ikke alltid føles slik. Det er sikkert uttrykk for seksualitet som kan føles skammelig eller tabu for menn.
Men fra hundrevis av pornografikategorier henvender seg menn til bruk av kvinners kropper som underholdning i mannsdominerte rom (tenk: cheerleaders) for å voldta myteaksept om menns manglende kontroll over deres ønsker, menn får utsalgssteder for å utforske seksualitet på måter at kvinner ikke er det.
'Denne forskjellen,' sa Johnstonbaugh, 'kan forklares med det faktum at menn allerede føler seg bemyndiget, eller fordi det er noen ideer knyttet til maskulinitet og intimitet som hindrer dem i å dele på denne måten.'
Og dette kan forklare at de er mindre opptatt av sexting som et middel til selvuttrykk. Men når vi vurderer å flørte en form for selvuttrykk, hvorfor vil du ikke at mottakeren skal få det beste deg?
Det kommer tilbake til egenkjærlighet
Hvorfor noen mennesker satser mer på nakenbilder er komplisert. På den ene siden har spesielt kvinner blitt sosialisert for å forstå kroppene sine som valuta og hvordan de kan være mer attraktive for det mannlige blikket. På den annen side er konsensuelle nakenbilder en mulighet til å utforske kroppene våre i et trygt (r), mer selvstyrt miljø.
Innsatsen kan handle mer om å bli kjent og elske oss selv enn å prøve å imponere noen andre. Men vent - hva skal du gjøre når du ikke får tilbake det du legger inn?
Hvis du sender brannnaken, utforsker hvem du er seksuelt, men mottar lystslukkende bilder i bytte, har du lov til å be om mer?
Svaret er ja. Du vil bare være forsiktig med hvordan du uttrykker forespørselen, og fokusere på det dugjørevil heller enn hva duikke gjør detønsker.
Dette spiller to roller: (1) Du ber konkret om spesifikke ting, noe som er mer nyttig enn et vagt 'Dette fungerer ikke for meg', og (2) tilbakemeldingen, spunnet i et positivt lys, vil sannsynligvis være mottatt som spennende snarere enn sårende.
vinod khanna kone
Prøv å spørre 'Vet du hva jeg vil elske?' etterfulgt av en beskrivelse av hva slags bilde som virkelig vil slå deg på. La dem få vite hvilke kroppsdeler som gleder deg mest, hvilket nivå av klær du vil se dem i (farvel, pikkbilde,Hallo, ereksjon-gjennom-bokser-truser skutt!), og om du foretrekker å flytte eller stillbilder. Og når de sender deg noe fantastisk, så la dem få vite det.
Uansett kjønn og retning, kan nakenbilder være en morsom måte å utforske oss selv og begeistre partnerne våre. Så la oss sørge for at vi får det vi virkelig ønsker, fra våre egne erfaringer og fra hverandre.
Melissa Fabello, PhD, er en sosial rettferdighetsaktivist som arbeider med kroppspolitikk, skjønnhetskultur og spiseforstyrrelser. Følg henne videre Twitter og Instagram .
