Den skumle trenden for hudpleie som faktisk fungerer

Når noen forteller deg at en fin måte å forbedre huden din på er å punktere den tusenvis av ganger, vil du ikke få skylden for å være skeptisk. For en,au. Og for en annen er det ikke meningen at vi (som i alle levende vesener) skal gjøre detunngåblir såret?

Men det er nøyaktig avtalen med mikronåling, den trendy prosedyren som hudleger og skjønnhetsmagasiner har hypet i mange år - fordi den fungerer. Det er ikke billig, og det er ikke magisk, men så her er mer informasjon du vil ha før du tar hull i ansiktet ditt.

Vitenskapen bak mikronål

Tilbake i 1995 begynte leger å prøve å forbedre pasienter & rsquo; & ldquo; deprimert & rdquo; arr, som kvisegroper, av stikker injeksjonsnåler rett under overflaten av huden. Tanken var at ved å gjøre det, ville du utløse helingsprosessen, som inkluderer signaliserende celler for å produsere mer kollagen. Inspirert av dette konseptet fortsatte andre med å finne måter å multiplisere effekten, noe som førte til oppfinnelsen av Dermaroller .

& ldquo; Det er veldig kontrollert skade, & rdquo; sa hudlege Sejal Shah, MD , etter at assistenten hennes hadde smurt lidokain i ansiktet mitt, bedøvet meg slik at jeg kunne få noen egne skader. Shah forklarte at andre prosedyrer, som laserbehandlinger og peeling, gjør det samme. Disse andre behandlingene skader også overflaten på huden, noe som gjør utvinningstiden betydelig lenger enn med mikronål.

Det er mye vitenskapelig forskning der ute for å støtte bruken av mikronål: På sin egen side har det vist seg å forbedre utseendet på kvise arr og rynker. Det brukes også i forbindelse med hudprodukter og medisiner for å forbedre tilstander som melasma (solflekker) og alopecia, hvor pasienter ser målbart bedre resultater enn med produktene alene.

& ldquo; Du lager mikrokanaler inn i huden slik at du kan levere produkter eller ingredienser direkte i de dypere lagene, & rdquo; sier hudlege Doris Day, MD .

Ungdomens fontene & hellip; Med tennene

En mindre målbar effekt, som anekdotisk rapportert av hudleger som Day og Shah, er hvordan prosedyren forynger huden.

skitten prat med kona

& ldquo; Når du blir eldre, går kroppens evne til å produsere kollagen bare, & rdquo; Sier Shah. Solskader og lavere nivåer av østrogen bidra til redusert kollagenproduksjon, og slik mister huden vår gradvis babyens smidighet og begynner å underkaste seg tyngdekraften. Microneedling er en måte å slå alarmene i hudceller og få dem, i det minste midlertidig, til å fylle opp igjen.

In-Office-prosedyren

På Shahs kontor prøvde jeg det Livlig , som legger til fraksjonelle radiofrekvenser til mikronålen prosedyre - som i utgangspunktet betyr at det også kommer varme fra nålene. Shah forklarer at varmen når dypere enn nålene i seg selv, som Vivaces robotarm setter inn på 0,5 mm til 3,5 mm dyp.

Tradisjonelle Dermaroller nåler varierer fra .5mm til 2mm. SkinPen, som Day liker å bruke fordi den er FDA-godkjent for kviser , går fra .5mm til 3mm. Enheter som Vivace og SkinPen lar legen variere dybden avhengig av hva de behandler og ansiktsområdet de behandler.

Så det virkelige spørsmålet i tankene til alle:Hvor mye gjør de små nålene vondt?

Med Vivace var den nummende kremen den mest ubehagelige delen av prosedyren, som fikk meg til å føle meg rart og hovent som om jeg hadde vært hos tannlegen. Jeg kunne kjenne nålene så lett som Shah jobbet på pannen min - det mest følsomme området, takket være at det bare dekket hodeskallen din - men det gjorde aldri vondt. Ærlig talt har jeg brukt ansiktsvask som stakk mer. Etter omtrent 15-20 minutter var den gode legen ferdig, og en assistent påførte en beroligende arkmaske av Avene bare for å fukte huden min.

Etter mikronedling kan hudleger legge til en rekke produkter, avhengig av problemet de ønsker å behandle. Antioksidanter og retinoider vil øke foryngelseseffekten, som kanskje PRP (blodplaterik plasma) — Det såkalte vampyransiktet der legen tar en prøve av blodet ditt og legger det gjennom en sentrifuge og deretter bruker det på huden din.

& ldquo; Det meste du vil ha på er veldig skånsomt fordi det raskt kan absorberes gjennom huden, & rdquo; Sier Shah. & ldquo; Jeg gjør ikke syrer eller vitamin C eller noe som kan irritere huden. & rdquo;

Leger anbefaler også vanligvis omtrent tre mikronålingprosedyrer for å få reelle resultater (mer for alvorlig kvise arrdannelse), pluss en og annen vedlikeholdsrunde. Det er den eneste ulempen med denne tingen jeg kan se: prisen. Vivace koster rundt $ 800-850 per behandling, og tradisjonell mikronål er omtrent halvparten av det.

Hjemme-alternativet

Nå som du er helt ok med konseptet med å stikke nåler i ansiktet ditt, hvorfor ikke bare prøve det hjemme? Vel, for det første er dette ikke en sammenligning mellom epler og epler. Valsene som selges for hjemmebruk, er mye grunnere enn de på legekontoret ditt, der fagfolk er bevæpnet med bedøvende krem ​​og riktig sanitærpraksis.

Day er ikke en fan av mikronåling hjemme. & ldquo; Hvis det er en kjedelig nål på enheten, så gnir du den kjedelige nålen overalt, og det kan faktisk skape arr fordi du nå skaper en sløv skade, ikke en skarp en, & rdquo; hun sier.

Det er også risikoen for at nålene blir forurenset med smuss og bakterier. Vi bytter ikke ut tannbørstene og leppestiftene våre engang ofte - kan vi stole på skarpe gjenstander? Fordi dermarollers hjemme kommer med disse sanitærproblemene, kan kontorprosedyrer være et smartere valg (og føre til bedre resultater).

bør jeg sende en melding til ham først

Men hvis du tar vare på enheten din, kan en mikronålenhet hjemme gi deg noen fordeler.

& ldquo; Det virkelige formålet med disse enhetene er å forbedre penetrering av produkter, & rdquo; Sier Shah. & ldquo; Du ser forbedret hud med det, selvfølgelig fordi de gjør produktene dine mer effektive. & rdquo;

Resultatene

Da jeg våget å se på meg selv i badespeilet på Shahs kontor, var jeg lettet over å se bare et par røde prikker i ansiktet mitt, som forsvant den kvelden da jeg skyllet ansiktet igjen. Mens kanalene nålene laget var vidåpne de første fire til seks timene, rådet Shah meg til ikke å legge noe annet på ansiktet mitt. Etter det var jeg imidlertid fri til å gå tilbake til min typiske hudpleierutine.

Tradisjonell mikronål har litt lengre nedetid - avhengig av behandlingsdybde, har noen nær tre dager nedetid, mens noen mennesker kan gro raskere. Leger fraråder vanligvis sminke i 24 timer etter inngrepet.

Men neste morgen trengte jeg ikke sminke. Jeg hadde null rødhet, og huden min glød - selv etter en fem-timers flytur den dagen. En uke senere var hudteksturen fortsatt merkbart jevnere og kanskje til og med fastere, og porene mine virket mindre. Dette var imidlertid ikke et mirakel - jeg har fremdeles en linje midt i pannen, de første tegnene på latterlinjer og tegnene til hele tiåret med nese-kviser i tenårene.

& ldquo; Det kommer ikke til å bli en ansiktsløftning, og det blir ikke nødvendigvis kvitt alt, & rdquo; Day sier.

Å, vel - det er alltid filtre for det.